科学首页 > 生命医学 > 新闻列表 > 正文

同性恋也属于疾病 科学解释治愈同性恋的可能性

http://www.kexue.com 2012-08-03 10:30:23 搜狐科学  发表评论

  中国每100个人中就至少有1个同性恋,如果有办法能够“治愈”同性恋,会不会是一件很好的事情呢?或者,同性恋患者是否需要“治疗”呢?孰对孰错?孰优孰劣?应该由当事人自己定夺,社会应该给与他们充分的尊重。

  20年前(1979),著名性心理专家威廉•马斯特和维吉尼亚•约翰逊夫妇共同出版了《同性恋研究》(Homosexuality in Perspective),宣称他们成功地将同性恋转化为异性恋。

  在马斯特夫妇的研究中,他们选取了67名对自己的同性倾向不满的同性恋者进行治疗,其中12名非常确信自己是同性恋,接受了“转化疗法”;另55名则相信自己的同性倾向是暂时的,因此接受了“逆转疗法”。在接受两周治疗后,只有14名同性恋者的治疗效果不明显。五年后,再次进行追踪调查发现,治疗的成功率高于70%。

  同性恋真的可以“治愈”吗?

  正在《同性恋研究》出版之际,人们却对其研究案例的真实性产生了怀疑。马斯特所在诊所负责约见患者的琳恩(Lynn Strenkofsky)表示,她从未见过那12名接受“转化疗法”的同性恋患者。据该诊所资历最老的精神治疗专家马歇尔和佩吉表示,他们根本不提供同性恋治疗服务,也从未听说过“转化疗法”。当诊所的最高负责人罗伯特•科劳德尼(Robert Kolodny)要求查阅研究案例时,马斯特拒绝了罗伯特的要求。这让马斯特的妻子约翰逊也不得不怀疑 “转化疗法”是不是杜撰的。最后,该研究著作的出版不得不取消了。

  事实上,同性恋是否能够完全“治愈”,仍是一个充满了争议的问题。

  一种观点认为,性态度受到环境和外界的影响,例如幼年成长过程、家庭背景、性格、气质、同侪的压力、性侵犯及同性间的性经验,因此,同性恋是可以“治愈”的。许多同性恋辅导的成功案例表明,同性恋性倾向可以改变,而且有些男同性恋经辅导后还与异性结婚过着婚姻生活。一些宗教组织相信同性恋是可以改变的,并为同性恋者提供转化疗法(conversion therapies)来改变他们的性取向。

  而一些科学研究观点则认为,同性恋是基因决定的,改变不了。研究人员通过对同性恋者大脑进行解剖发现,同性恋男性的大脑与异性恋女性的大脑相似,而与异性恋男性的大脑存在区别。对同卵双胞胎的研究也发现,如果一个双胞胎是同性恋者,则另一个是同性恋者的比率会增加50%。美国国立癌症研究所的丁・汉默通过基因研究发现,同性恋者和有同性恋倾向的人在其x性染色体长臂顶端区域有一个叫做Xq28的基因,这一基因决定了人们在性指向的同性恋。此外,美国国立卫生研究院的研究人员奥登・伍德通过雄性果蝇的同性恋行为也旁证了同性恋基因的存在。

  关于同性恋是否能够完全“治愈”,也许科学研究现在还不能盖棺论定。但是,是否需要对同性恋进行治疗,却是一个道德伦理问题。

  医学界和科学界普遍谴责对同性恋的“转化疗法”,认为它们给患者带来的压抑感有时会导致患者自杀,或者产生自卑感。因此,1973年美国精神并协会将同性恋作为精神病分类单位从《精神病诊断和统计手册(DSM)》中删除。并于1997年通过决议,表示从事同性恋“转化疗法”的医生将被认为是缺乏职业道德的。在中国,2001年4月20日,《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版出版,同性恋不再被划为精神疾病。

  但是,也有人对此持反对的意见。如,1985年美国心理学会主席Robert Perloff表示:1) 现有的研究并不全面,做出一面倒的判断并不合理;2) 若同性恋当事人真的想改变性倾向,应该首先尊重和聆听他们的意愿;3) 美国心理学会的这种绝对化主张将会阻碍未来有关的研究。

  的确,孰对孰错?孰优孰劣?应该由当事人自己定夺,社会应该给与他们充分的尊重。(崔鹏)
 

  相关阅读:

  同性恋或与基因相关 韩科学家试验改老鼠性取向

  谷歌公司颁布雷人政策 同性恋将比异性恋收入高

  玻利维亚总统语出惊人 转基因鸡肉致男性同性恋

网友评论以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点 已有条评论